Die geplante EU-weite 40%ige Frauenquote für Aufsichtsräte ist vorerst vom Tisch.
Neben Österreich konnten sich nur Slowenien und Luxemburg dafür erwärmen.
von Eric Bonse
„Es war eines der wichtigsten Vorhaben des luxemburgischen Ratsvorsitzes. Nach mehreren erfolglosen Anläufen sollte die EU-weite Frauenquote in Aufsichtsräten nun endlich kommen. Auch die EU-Kommission stand dahinter. „Ich bin ein Feminist“, hatte Kommissionsvize Fritz Timmermans erklärt. Er will die Chefetagen weiblicher machen.
Doch nun ist die Quote den Machos im Ministerrat zum Opfer gefallen. Denn bei der entscheidenden Sitzung am Montag in Brüssel waren neben Luxemburg nur Österreich und Slowenien dafür, dass künftig 40 Prozent der Aufsichtsratssitze mit Frauen besetzt werden. Polen, Großbritannien, Ungarn und sechs weitere EU-Staaten waren dagegen.
Damit wurde die benötigte qualifizierte Mehrheit klar verfehlt. Die Richtlinie ist durchgefallen – und dürfte wohl nie mehr wiederkommen. Das ist allen Beteiligten offenbar so peinlich, dass es nach der verpfuschten Sitzung der Arbeits- und Sozialminister nicht einmal die üblichen Pressetermine gab. Brüssel schweigt, die Quote verschwindet mit einer Beerdigung 3. Klasse.“ (Hervorhebung: GB)
Zum Artikel:
http://www.taz.de/Deutschland-torpediert-EU-Frauenquote/!5258448/
Velofisch kommentiert:
„Hier geht es doch nicht um Frauen oder Männer, die Not leiden müssten. Wer auch nur einen Hauch einer Chance hat, in einen solchen Aufsichtsrat zu kommen, braucht sich keine Gedanken um seine finanzielle Absicherung zu machen.
Es ist bezeichnend, dass zum einen dieser Bereich für eine Quote herausgegriffen worden ist und zum anderen, dass hier erfolgreich die Bremse gezogen worden ist. Ein Blick auf die Interessen klärt dies jedoch leicht auf:
In Aufsichtsäten sitzen manchmal Fachleute, häufiger ehemalige Vorstandsvorsitzende und häufig Politiker_innen. Eine Quote hätte bedeutet, dass in den nächsten Jahren praktisch nur noch Frauen berufen werden dürfen, da die Fluktuation in den Aufischtsräten nicht so hoch ist. Da gleichzeitig die Anzahl der ehemaligen weiblichen Vorstandsvorsitzenden sicher nicht vermehrt werden kann und auch Fachfrauen mit vielen Jahren Berufserfahrung sind nicht einfach herbeizuzaubern lassen, würde vor allem auf Politikerinnen zurückgegriffen. Die ganze Aufsichtsratsquotenidee war also nur ein Selbstbedienungsversuch der Politikerinnen, die nach dem nächsten Regierungswechsel sich einen guten Posten sichern wollten.
Das haben umgekehrt die Männer nun auch gemerkt und wollten sich nicht jegliche Chancen auf den lukrativen Nebenjob nehmen lassen.
Mit Gleichstellung hat das Ganze wenig zu tun – mehr mit dem privilegierten Zugang zu den „Fleischtöpfen“ für Politikerinnen.“ (Ebenda)
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge