VERÖFFENTLICHT AM 27. März 2025
„Manche Reden sind so entlarvend, dass man sie zweimal anhören muss. Nicht, weil sie rhetorisch brillant sind – das ist man von Gregor Gysi gewohnt. Sondern weil man kaum glauben kann, was man da hört. Der Islam, sagte Gysi bei der Eröffnungsrede als Alterspräsident im neuen Bundestag, sei „aufgeklärter als die evangelikale Rechte“ in den USA. Es ist ein Satz wie ein Schlag ins Gesicht – und kein Versprecher. Gysi weiß genau, was er sagt. Und warum er es sagt. Dass der Auftritt Wellen schlägt, war klar.
Das Portal „Nius“ hat ihn treffend seziert. [s.u.] Die Autorin Livia Klingl spricht zu Recht von einer politischen Geschmacklosigkeit.
Aber Gysis Rede offenbart mehr als nur Missachtung für westliche Werte. Sie ist ein Puzzleteil in einem Spiel, das lange vor 2024 begonnen hat – und dessen Regeln bis heute viele nicht verstanden haben.“ (…)
https://reitschuster.de/post/warum-linke-ein-islamisches-deutschland-bauen-wollen/
Kommentar Hartmut Krauss:
Allerdings wurde von DDR-Wissenschaftlern durchaus der Islam als reaktionäre Herrschaftsideologie erkannt.
Einen Artikel hätte ich hier zu nennen:
L.R. Sjukijajnen/Frank Weidnitzer:
Die Rolle des Islam im politischen System Saudi-Arabiens.
In: Asien, Afrika, Lateinamerika, Band 16 1988, Heft 5, S. 846-855.
