“ „Ich kann nur jedem raten, diesen Beitrag des Verfassungsschutzes (Bayern) über Michael Stürzenberger zu lesen. Alle dort aufgeführten Äußerungen, für die er überwacht wurde, sind vollkommen legitime und oft sehr zutreffende Analysen und Meinungsäußerungen. Es ist wirklich atemberaubend.“ Das schrieb der frühere „Bild“-Chefredakteur Julian Reichelt gestern auf X über den Mann, dem der Messer-Anschlag von Mannheim gegolten hat.
In dem Text der Verfassungsschützer, die statt dem islamistischen Attentäter Stürzenberger und damit ganz offensichtlich den Falschen beobachtet haben, steht unter anderem: „Da steht zum Beispiel dies: „In einem Redebeitrag während einer Kundgebung am 10. September 2022 in München deutete Stürzenberger auch den terroristischen Anschlag während der Olympischen Spiele am 5. September 1972 in den ersten Anschlag ‚Politischen Islam‘ um.“
Der Kommentar dazu von Reichelt: „München 1972 WAR ein Anschlag des politischen Islam, das ist vollkommen unstrittig. Und für solche Äußerungen wird man überwacht in Deutschland?“ (…)“
