Die Ukraine will nun doch wieder in die Nato, und zwar möglichst schnell.
Interessant ist die Begründung – sie stellt das Bündnis bloß.
„Präsident Selenskyj sagte, die Ukraine habe de facto “bereits Kompatibilität mit Standards der Allianz bewiesen. Sie sind für die Ukraine real – real auf dem Schlachtfeld und in allen Aspekten unserer Interaktion. Wir vertrauen uns gegenseitig, wir helfen uns gegenseitig, und wir beschützen uns gegenseitig. Das ist die Allianz.“
Damit sagt Selenskyj ganz unverblümt, dass die Nato “real” in der Ukraine aktiv ist, und dass die Ukraine nach Nato-Standards kämpft. Er räumt mit dem Versteckspiel von Nato-Generalsekretär Stoltenberg auf, der immer noch so tut, als sei die Atlantische Allianz keine Kriegspartei und als stünde ein Beitritt nicht zur Debatte.
Stoltenberg hält diese Fiktion aufrecht, weil die Ukraine kein Nato-Mitglied ist und ein großer Krieg zwischen Russland und der Nato vermieden werden soll. Dies ist auch der Grund, weshalb eine Nato-Mitgliedschaft derzeit tabu ist – sie würde ja sofort den Bündnisfall auslösen und zu einer weiteren Eskalation führen!
Die Absage, hinter der auch die USA stehen, wird jedoch nicht von allen Nato-Mitgliedern mitgetragen. Rund ein dutzend Alliierte, darunter Polen, befürworten den ukrainischen Beitrittsantrag. Selenskyj ist nicht nur das Kunststück gelungen, die Nato bloßzustellen – er hat sie auch in aller Öffentlichkeit gespalten… “ (…)
Die Ukraine stellt die Nato bloß
sowie
https://www.n-tv.de/politik/Keine-Wiederholung-von-2014-Fuer-Putin-tickt-die-Uhr-article23623628.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
und
„Sabotaging Germany, blaming Russia: another view of the Nord Stream pipeline attack
Imagine Moscow was nuked yesterday, and this morning The New York Times ran a frontpage headline “Moscow nuked: Russia proves its hostility to Europe again”. Sounds pretty crazy? Yet, in a manner of speaking, that is what happened last week.
On Tuesday September 27th three major leaks caused by undersea explosions were discovered in the Nord Stream gas pipelines connecting Russia and Germany. The New York Times evening e-mail briefing, which is sent to nine million readers, headlined “suspicion of Russian sabotage”. The Wednesday European edition ran a similar headline accompanied by comments about the attacks proving Russian aggression against Europe.
The same take echoed in the UK. The conservative Telegraph newspaper ran a headline “Nord Stream sabotage mapped: how Putin could have carried out the attack” along with a photo of Vladimir Putin in a submersible. Meanwhile, the progressive Guardian ran a headline about a “new phase of hybrid war” against Europe with the sub-title accusing Russia of suspected sabotage.“ (…)
http://thomaspalley.com/?p=2271#more-2271
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge