Australischer Imam kritisiert Skandal-Urteil gegen Stürzenberger

11. September 2022

Australischer Imam kritisiert Skandal-Urteil gegen Stürzenberger

Kommentar:

Hartmut Krauss, anläßlich eines Hinweises auf den oben dargestellten Sachverhalt:

Lieber M….. ,

auf meiner FB-Seite hatte ich im Kommentarbereich unter dem unten zitierten Beitrag Folgendes zu diesem skandalösen Urteil geschrieben:

„Dieses Skandalurteil gegen Michael Stürzenberger ist ein weiterer Mosaikstein im Rahmen der Errichtung eines proislamischen Gesinnungszuchthauses, wie ich es in Vortrag und Text bereits umrissen habe:

http://www.gam-online.de/text-Unterwerfung.html“

Im Frühjahr dieses Jahres hatte ich einen kontroversen Emailaustausch mit M.S. a) über den Begriff „politischer Islam“ und b) seinen strategischen Ansatz, im Rahmen der bestehenden Herrschaftsverhältnisse die Islamisierung zu stoppen.

In diesem Kontext hatte ich ihm Folgendes geschrieben: „Auch strategisch halte ich den  Ansatz, die etablierten Parteien und die Justiz mit dem Begriff „politischer Islam“ im Rahmen der bestehenden (proislamischen) Herrschafts- und Kräfteverhältnisse auf die richtige Spur zu bringen, für nicht zielführend. Es geht vielmehr um die offensive Verteidigung von Religionskritik als Grundrecht und um die Entprivilegierung religiöser gegenüber nichtreligiöser Weltanschauung im Rahmen einer durchsetzungsfähigen Zurückdrängung der antisäkular-aufklärungsfeindlichen Kräfte des postmodern-spätkapitalistischen Herrschaftssystems. (Ich hatte übrigens mal das „Vergnügen“, einer Tagung des Deutschen Richterbundes beizuwohnen: Ein wahrer Ball islambezogener Ignoranz und Einfältigkeit). Aber das ist ein anderes Thema, das hier den Rahmen sprengen würde. Vielleicht lesen Sie mal diesen Beitrag zum nähren Verständnis meiner Einschätzung der bestehenden  politischen Herrschaftsverhältnisse: https://hintergrund-verlag.de/spaetkapitalistische-systementwicklung/hartmut-krauss-spaltung-der-gesellschaft-als-ausdruck-einer-tiefen-politischen-systemkrise/

Die politischen und juristischen Schergen des proislamischen Herrschaftskartells haben Sie wegen Ihrer beherzten Straßenaktionen auf dem Sender. Diese Aktionen gehen denen trotz relativ geringer Teilnehmerzahl bereits zu weit und deshalb üben sie repressiven Druck auf Sie aus, um ein abschreckendes Exempel zu statuieren. Das nennt man dann im bürgerlich-kapitalistischen Jargon „rechtsstaatliches Vorgehen“. Kurzum: Dieses Vorgehen gegen Sie ist ein echter Skandal und gehört scharf kritisiert. Hier haben Sie meine volle Unterstützung. (…) (Den proislamischen Kollaborationsstaat und seine Gesinnungsjustiz habe ich schon lange im Visier: http://www.glasnost.de/autoren/krauss/staatundislam.html und http://www.gam-online.de/text-Islam.Grundgesetz.html)“

Was ich angesichts der geringen Teilnehmerzahl der BPE-Aktionen bemerkenswert finde: Wo sind da eigentlich die AfD-Mitglieder und Wähler sowie die notorischen PI-Maulhelden?

Fakt ist, dass wir seit 2008 einen deutlichen Verfall bzw. Rückentwicklung der islamkritischen Szene in Deutschland feststellen müssen.

Wäre es anders, müssten jetzt die Fetzen fliegen.

Beste Grüße

Hartmut