November 16, 2020
Guenter Buchholz Medienspiegel

AStA darf sich zur Haltung eines Hochschulmitarbeiters der Hochschule Osnabrück äußern

Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 09.11.2020
– 2 ME 426/20 –

Äußerungen müssen auf zutreffenden Tatsachen beruhen

Das Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts hat entschieden, dass sich der Allgemeine Studierendenausschusses (AStA) zur Haltung eines Hochschulmitarbeiters der Hochschule Osnabrück zur Corona-Pandemie äußern darf, und eine entsprechende Beschwerde eines auch für die Universität Osnabrück tätigen Mitarbeiters der Hochschule Osnabrück gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 9. Oktober 2020 (Az.: 6 B 73/20) zurückgewiesen.


https://www.kostenlose-urteile.de/OVG-Lueneburg_2-ME-42620_AStA-darf-sich-zur-Haltung-eines-Hochschulmitarbeiters-der-Hochschule-Osnabrueck-aeussern.news29440.htm
Kommentar GB:
Logik. Schön und gut, oder auch nicht, aber was sind eigentlich „unzutreffende Tatsachen“?
Sind damit „Tagesschau“ oder „Heute Journal“ gemeint? Oder was sonst?
Vielleicht die „Hetzjagden von Chemnitz“?
 

Tragen Sie sich für den wöchentlichen Medienüberblick - den Freitagsbrief - ein!

Es wird kein Spam geschickt! Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.