Prof. Michel Chossudovsky
Globale Forschung, 23. Juli 2023
Dieser Artikel wurde erstmals am 9. März 2022 veröffentlicht, überarbeitet und erweitert am 5. Oktober 2022, kleinere Überarbeitungen am 25. Mai 2023.
Einführung
Seit dem Abwurf der ersten Atombombe über Hiroshima am 6. August 1945 war die Menschheit zu keinem Zeitpunkt näher am Undenkbaren. Alle Schutzmaßnahmen aus der Zeit des Kalten Krieges, die die Atombombe als „Waffe der letzten Instanz“ einstuften, wurden abgeschafft.
Erinnern wir uns auch an die unausgesprochene Geschichte der amerikanischen Doktrin in Bezug auf die Führung eines Atomkriegs.
Knapp sechs Wochen nach der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki veröffentlichte das US-Kriegsministerium am 15. September 1945 einen Geheimplan, 66 Städte der Sowjetunion mit 204 Atombomben zu bombardieren .
Der Plan vom September 1945 sah vor , „die Sowjetunion von der Landkarte zu tilgen“, zu einer Zeit, als die USA und die UdSSR Verbündete waren. Wie durch freigegebene Dokumente bestätigt, dienten Hiros hima und Nagasaki als „Generalprobe“ (siehe historische Details und Analyse unten).
Putins Erklärung vom Februar 2022
Die Erklärung von Wladimir Putin vom 21. Februar 2022 war eine Reaktion auf die Drohungen der USA, Atomwaffen präventiv gegen Russland einzusetzen, trotz Joe Bidens „Versicherung“, dass die USA keinen „Erstschlag“-Atomangriff gegen einen Feind Russlands durchführen würden Amerika:
„Lassen Sie mich [Putin] erklären, dass die strategischen Planungsdokumente der USA die Möglichkeit eines sogenannten Präventivschlags gegen feindliche Raketensysteme enthalten . “ Und wer ist der Hauptfeind der USA und der NATO? Das wissen wir auch. Es ist Russland. In NATO-Dokumenten wird unser Land offiziell und direkt zur Hauptbedrohung für die Sicherheit des Nordatlantiks erklärt. Und die Ukraine wird als Sprungbrett für den Angriff dienen.“ ( Putin-Rede , 21. Februar 2022, Hervorhebung hinzugefügt)
Im Juli 2021 startete die Biden-Regierung ihre Nuclear Posture Review (NPR), die im Oktober 2022 offiziell angekündigt wurde.
Der NPR 2022 beinhaltet eine sogenannte „nukleare Erklärungspolitik der Vereinigten Staaten“.
Die NPR 2022 bestätigt weitgehend die von den Regierungen Obama und Bush entwickelten nuklearen Optionen, die auf der in Präsident Putins Rede zum Ausdruck gebrachten Idee eines präventiven Atomkriegs basieren.
Die zugrunde liegende Atomdoktrin der USA besteht darin, Atomwaffen als Mittel zur „Selbstverteidigung“ und nicht als „Massenvernichtungswaffe“ darzustellen.
Das NPR schließt die Möglichkeit eines nuklearen „Erstschlagangriffs“ gegen Russland nicht aus. Laut dem US Congress Research Service:
„Der NPR [2022] legt nahe, dass die Vereinigten Staaten Atomwaffen unter Umständen einsetzen könnten, die nicht mit dem potenziellen Einsatz von Atomwaffen durch potenzielle Gegner verbunden sind . …In der Überprüfung wird auch behauptet, dass „eine wirksame nukleare Abschreckung die Grundlage für die umfassendere US-Verteidigungsstrategie ist“, geht aber nicht näher darauf ein. (…)“
„Sollte die Abschreckung scheitern, ‚würden die Vereinigten Staaten versuchen, jeden Konflikt mit möglichst geringem Schaden und zu den bestmöglichen Bedingungen zu beenden‘ – eine Formulierung, die impliziert, dass die Vereinigten Staaten Atomwaffen möglicherweise zu anderen Zwecken als der Abschreckung einsetzen.“ (CRS-Berichte. US-Kongress 2022 NPR , Hervorhebung hinzugefügt)
Die Privatisierung des Atomkrieges
Es sollte klar sein, dass hinter der NPR mächtige finanzielle Interessen stehen, die mit dem unter Präsident Obama initiierten Atomwaffenprogramm in Höhe von 1,3 Billionen US-Dollar verknüpft sind.
Obwohl sich der Ukraine-Konflikt bisher auf konventionelle Waffen in Verbindung mit „Wirtschaftskrieg“ beschränkte, ist der Einsatz einer Vielzahl hochentwickelter Massenvernichtungswaffen, darunter auch Atomwaffen, auf dem Entwurfsbrett des Pentagons.
Gefährliches Narrativ: Das NPR schlägt eine „ verstärkte Integration konventioneller und nuklearer Planung“ vor, die darin besteht, taktische Atomwaffen (z. B. B61-11 und 12) als konventionelle Waffen zu kategorisieren, die präventiv im konventionellen Kriegsschauplatz eingesetzt werden sollen (als Mittel zur Selbstverteidigung)
Nach Angaben der Federation of American Scientists liegt die Gesamtzahl der Atomsprengköpfe weltweit bei etwa 13.000. Russland und die USA „haben jeweils etwa 4.000 Sprengköpfe in ihren militärischen Beständen“.
Die Gefahren eines Atomkrieges sind real. Gewinnorientiert. Zwei Billionen Dollar
Unter Joe Biden sollen die öffentlichen Gelder für Atomwaffen bis 2030 auf 2 Billionen ansteigen, angeblich als Mittel zur Wahrung des Friedens und der nationalen Sicherheit auf Kosten der Steuerzahler . (Wie viele Schulen und Krankenhäuser könnten Sie mit 2 Billionen Dollar finanzieren?):
Die Vereinigten Staaten verfügen über ein Arsenal von etwa 1.700 strategischen Atomsprengköpfen, die auf Interkontinentalraketen (ICBMs) und von U-Booten abgefeuerten ballistischen Raketen (SLBMs) sowie auf strategischen Bomberstützpunkten stationiert sind. Schätzungsweise 100 weitere nicht-strategische oder taktische Atomwaffen befinden sich auf Bomberstützpunkten in fünf europäischen Ländern und etwa 2.000 Atomsprengköpfe sind eingelagert . [siehe unsere Analyse von B61-11 und B61-12 unten]
Das Congressional Budget Office (CBO) schätzte im Mai 2021 , dass die Vereinigten Staaten in den nächsten zehn Jahren insgesamt 634 Milliarden US-Dollar für die Erhaltung und Modernisierung ihres Atomwaffenarsenals ausgeben werden. ( Rüstungskontrolle)
In diesem Artikel werde ich mich konzentrieren auf:
Der Wandel der US-Atomdoktrin nach dem Kalten Krieg,
Ein kurzer Rückblick auf die Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und Russland seit dem Ersten Weltkrieg .
Eine Bewertung der Geschichte der Atomwaffen, die bis zum Manhattan-Projekt zurückreicht , das 1939 unter Beteiligung Kanadas und des Vereinigten Königreichs initiiert wurde.
Die meisten Menschen in Amerika wissen nicht, dass das Manhattan-Projekt unmittelbar nach der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki im August 1945 darauf abzielte, einen Atomangriff gegen die UdSSR zu formulieren, zu einer Zeit, als die Sowjetunion und die USA Verbündete waren.
Ich beziehe mich auf den US-Plan vom 15. September 1945, wonach das US-Kriegsministerium den Abwurf von mehr als 200 Atombomben auf 66 Städte der Sowjetunion plante. Dies wird in den Geschichtsbüchern nicht erwähnt. Sehen:
http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/05/1945-Atomic-Bomb-Production.pdf
Video:
“Preemptive Nuclear War”: The Historic Battle for Peace and Democracy. A Third World War Threatens the Future of Humanity
sowie:
https://michelchossudovsky.substack.com/p/preemptive-nuclear-war-battle-peace-democracy?publication_id=1910355&post_id=137143089&isFreemail=true&r=a0oza
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge