Russlands strategische eurasische Partner: SCO+, BRICS+, Astana CICA Summit. Entscheidung der OPEC+ zur „Stabilisierung der globalen Energiemärkte“

Kommentar GB:
Dringende Leseepfehlung; ein sehr informativer Artikel. Die islamische Welt – (hier: ohne Iran) – könnte die Seiten wechseln, und das wäre für den kollektiven Westen ein sehr enstes Problem, um es zurückhaltend auszudrücken.
Ders.:

Die dünne rote Linie: Die NATO kann es sich nicht leisten, Kabul und Kiew zu verlieren

Russland wird dem Imperium nicht erlauben, die Ukraine zu kontrollieren, was auch immer es kostet. Das ist untrennbar mit der Zukunft der Greater Eurasia Partnership verbunden.

“ Beginnen wir mit Pipelineistan. Vor fast sieben Jahren habe ich gezeigt, wie Syrien der ultimative Krieg in Pipelineistan war .

Damaskus hatte den – amerikanischen – Plan einer Katar-Türkei-Gaspipeline zugunsten von Iran-Irak-Syrien (für die eine Absichtserklärung unterzeichnet wurde) abgelehnt.

Was folgte, war eine bösartige, konzertierte „Assad muss weg“-Kampagne: Stellvertreterkrieg als Weg zum Regimewechsel. Das giftige Zifferblatt stieg exponentiell mit der Instrumentalisierung von ISIS – ein weiteres Kapitel des Terrorkrieges (kursiv von mir). Russland blockierte den IS und verhinderte so einen Regimewechsel in Damaskus. Die vom Empire of Chaos favorisierte Pipeline biss ins Gras.

Jetzt forderte das Imperium endlich Revanche, indem es bestehende Pipelines – Nord Stream (NS) und Nord Steam 2 (NS2) – in die Luft jagte, die russisches Gas zu einem wichtigen imperialen wirtschaftlichen Konkurrenten führten oder transportieren wollten: der EU.

Wir alle wissen inzwischen, dass die Linie B von NS2 nicht bombardiert oder sogar durchstochen wurde, und sie ist einsatzbereit. Die Reparatur der anderen drei – durchstochenen – Leitungen wäre kein Problem: eine Sache von zwei Monaten, so die Marineingenieure. Der Stahl auf der Nord Stream ist dicker als auf modernen Schiffen. Gazprom hat angeboten, sie zu reparieren – solange sich die Europäer wie Erwachsene verhalten und strenge Sicherheitsauflagen akzeptieren.

Wir alle wissen, dass das nicht passieren wird. Keines der oben genannten Themen wird in den NATOsan-Medien diskutiert. Das bedeutet, dass Plan A der üblichen Verdächtigen bestehen bleibt: Schaffung einer künstlichen Erdgasknappheit, die zur Deindustrialisierung Europas führt, alles Teil des Great Reset, umbenannt in „The Great Narrative“.

Unterdessen diskutiert die EU-Muppet-Show über das neunte Sanktionspaket gegen Russland. Schweden weigert sich, Russland die Ergebnisse der zwielichtigen „Untersuchung“ innerhalb der NATO darüber mitzuteilen, wer die Nord Streams in die Luft gesprengt hat.

Auf der Russian Energy Week fasste Präsident Putin die nackten Fakten zusammen.

Europa macht Russland für die Zuverlässigkeit seiner Energielieferungen verantwortlich, obwohl es die gesamte Menge, die es gekauft hat, mit festen Verträgen erhalten hat.

Die „Orchestranten der Terroranschläge von Nord Stream sind diejenigen, die von ihnen profitieren“.

Eine Reparatur von Nord-Stream-Strängen „wäre nur im Falle des Weiterbetriebs und der Sicherheit sinnvoll“.

Der Kauf von Gas auf dem Spotmarkt verursacht für Europa einen Verlust von 300 Milliarden Euro.

Der Anstieg der Energiepreise ist nicht auf die Special Military Operation (SMO) zurückzuführen, sondern auf die eigene Politik des Westens.“

(…)

Kommentar GB:
Sehr dringende Leseempfehlung!

Tragen Sie sich für den wöchentlichen Medienüberblick - den Freitagsbrief - ein!

Es wird kein Spam geschickt! Erfahren Sie mehr in unserer Datenschutzerklärung.