Israel’s Nuclear Option Against Iran

Dec 8, 2021 Bennett Ramberg

The longer that US nuclear negotiations with Iran remain stalled, the more Iranian centrifuges will continue to spin, adding to the pressure on Israel to take matters into its own hands. Lacking good options, its only viable strategy may be to play the card that it has had up its sleeve for decades.

https://www.project-syndicate.org/onpoint/israels-nuclear-option-in-iran-by-bennett-ramberg-2021-12?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=676b78b03a-op_newsletter_12_10_2021&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-676b78b03a-106440339&mc_cid=676b78b03a&mc_eid=4ddf8a88ec

und

https://www.timesofisrael.com/gantz-iran-building-power-in-countrys-west-to-attack-countries-forces-in-mideast/?utm_source=The+Daily+Edition&utm_campaign=daily-edition-2021-12-10&utm_medium=email

Kommentar GB:

Die Lunte brennt. Und eine Entscheidung wird getroffen werden müssen, bevor der Anreicherungsprozeß spaltbaren Urans (235) soweit fortgeschritten ist, daß eine iranische Atombombe zur Realität wird, von der dann in Verbindung mit bereits vorhandenen iranischen Trägersystemen größte Risiken nicht nur für Israel oder Riad ausgehen werden. Potentiell und unmittelbar betroffen wären vielmehr alle, die sich innerhalb der Reichweite der Trägerraketen befinden, und alle anderen wären indirekt aber ebenfalls schwer betroffen. Also kann eigentlich niemand (einschließlich Rußland und China) ein Interesse daran haben, daß es dem Mullah-Regime – als dem Kern des Problems – gelingt, dieses Aufrüstungsprojekt zu dem geplanten technischen und politischen Abschluß zu bringen.

Eine geopolitische Parallele hierzu ist das Regime in Nord-Korea. Auch von ihm gehen rüstungsbedingt erhöhte Risiken aus, aber sie dürften weitaus geringer sein als jene, die vom Iran zu erwarten sind, letztlich deswegen, weil Nord-Korea wohl keine andere Möglichkeit hat, als sich defensiv zu verhalten, um das Regime abzusichern. Allerdings gibt es bleibende Unwägbarkeiten und daher Besorgnisse, die mit der inneren Verfaßtheit des Regimes zusammenhängen.

Anders der Iran: er hat erklärtermaßen wenigstens ein, wenn nicht zwei unmittelbare Offensivziele (Israel; Riad). Das ist ein sehr erheblicher Unterschied. Die derzeit zu beobachtende Aufrüstung der Golfstaaten dürfte eine Reaktion auf die steigende iranische Gefahr sein. Wie auch immer: die Uhr tickt.