Frankreich: „Hybrider Krieg des Islamismus“

Französische Militärs warnten schon vor offenem Brief

3 Mai 2021

https://de.rt.com/europa/116931-hybrider-krieg-islamismus-franzoesische-militaers-warnten-schon-vor-offenem-brief/

Noch ist die Aufregung um einen offenen Brief französischer Militärs nicht abgeklungen, da taucht ein weiteres Schreiben auf, in dem Generäle vor einem „hybriden Krieg“ gegen Frankreich warnen. Das Schreiben wurde offenbar Mitte April an Parlamentarier übergeben.

Nur wenige Tage bevor ein offener Brief von französischen Militärangehörigen in der konservativen Zeitung Valeurs actuelles erschien und für Wirbel sorgte, warnten laut einem Bericht der französischen Zeitung JDD 16 Offiziere französische Parlamentarier vor der Gefahr eines „hybriden Kriegs“ gegen Frankreich. Das Schreiben der Offiziere soll am 14 April übergeben worden sein. Der offene Brief in Valeurs actuelles erschein am 21. April.

In dem Schreiben der 16 Offiziere warnen die Militärs vor „einer islamistischen Bedrohung“ und vor der „Gefahr eines Bürgerkriegs in Frankreich und Europa“. Frankreich brauche eine „globale Strategie gegen den Islamismus und den Zerfall Frankreichs“. Laut JDD stehe das Schreiben in keinem Zusammenhang mit dem späteren offen Brief anderer Militärs. Allerdings sollen zwei für das Schreiben mitverantwortliche Offiziere auch den offenen Brief unterzeichnet haben.

In dem Schreiben mit dem Titel „Für eine globale Strategie gegen den Islamismus und den Zerfall Frankreichs“, sprechen die Verfasser davon, dass ein „hybrider Krieg gegen Europa und Frankreich begonnen hat“. Es sei nun notwendig, „die psychologischen, soziologischen, moralischen, erzieherischen, rechtlichen und strafrechtlichen Waffen zu schmieden, um ihn zu führen und zu gewinnen“. Und weiter:

„Ein hybrider Krieg ist uns erklärt worden, er ist vielgestaltig und wird im besten Fall in einem Bürgerkrieg enden, im schlimmsten Fall in einer grausamen Niederlage ohne ein Morgen.“

Die Bedrohungen für das Land seien „Islamismus, Einwanderung, Binationalität und der Verlust von Bezugspunkten bei jungen Menschen“, zitiert JDD weiter aus dem Dokument, in dem die Militärs einen Aktionsplan mit einer „mehrdimensionalen Strategie“ fordern.

——————————————————————————————–

Das angegriffene Macron-Regime schlägt zurück:

https://de.rt.com/europa/116818-frankreich-unterzeichner-von-offenem-brief-kommen-vor-militaergericht/

Siehe dazu kritisch:

https://de.rt.com/meinung/116673-franzosische-generale-anschlage-und-islamistische/ 

In diesem Artikel wird auch die extrem widersprüchliche Urteilspraxis der französischen Justiz angesprochen, die ihrerseits als Brandbeschleuniger der gesellschaftlichen Polarisierung wirkt.

(…) Allzu oft findet auf französischem Boden eine weitere islamistische Gräueltat statt. In den letzten vier Jahren haben 14 Angriffe im Namen des radikalen Islam zum Tod von 25 Menschen in Frankreich geführt, weitere 36 Angriffe wurden nach Angaben der Regierung vereitelt. Der letzte war vergangenen Freitag, als der 49-jährigen Polizistin Stéphanie Monfeture, Mutter von zwei Kindern, in der Eingangshalle der Polizeistation von Rambouillet von einem 36-jährigen tunesischen Staatsbürger die Kehle durchgeschnitten wurde, während er „Allahu Akbar“ rief. Kaum überraschend, angesichts des exponierten Tatortes, wurde der Angreifer Jamel G. noch an Ort und Stelle von der Polizei erschossen. Das ist in seiner Natur zwar brutal, jedoch erhielt der Mörder der Polizistin eine umgehende Vergeltungsmaßnahme als Antwort, die in einem gewissen Sinn für Gerechtigkeit gesorgt hat.

Mehr Gerechtigkeit als die Familie und Freunde von Sarah Halimi jemals erfahren werden. Und zwar, weil ein Gericht beschloss, einen 27-jährigen Mann nicht unter Anklage zu stellen, nachdem er seine 65-jährige jüdische Nachbarin, eine pensionierte Ärztin und Kindergärtnerin, angegriffen, erstochen und von ihrem Balkon im dritten Stock geworfen hatte – unter wiederholten „Allahu Akbar!“-Rufen. Denn das Gericht stimmte einem Gremium von Psychiatern zu, gemäß dem Kobili Traoré während des Angriffs auf Frau Halimi im Jahr 2017 so stark mit Marihuana zugedröhnt war, dass er nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden und daher nicht vor Gericht gestellt werden könne.

Kritiker der Entscheidung verglichen den Fall mit dem eines 51-jährigen Mannes aus Marseille, der betrunken und auf Koks an Silvester die französische Bulldogge seines Nachbarn aus einem Fenster im vierten Stock warf und danach behauptete, er könne sich an nichts erinnern. Er wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, davon ein Jahr auf Bewährung.

Wenn man sich diese grobe Fehlanwendung des Rechts vor Augen führt sowie die nicht nachlassenden, blutigen Angriffe auf normale französische Bürger, die ihrem täglichen Leben nachgehen, beginnt man den Standpunkt der Generäle zu verstehen. (…)

Im Anhang (s. u.)  die Übersetzung des offenen Briefs der Ex-Generäle:

Anhang

„Für eine Rückkehr der Ehre unserer Regierenden“:
20 Generäle fordern Macron auf, den Patriotismus zu verteidigen

Auf Initiative von Jean-Pierre Fabre-Bernadac, einem Karriereoffizier und Leiter der Website Place Armes, haben rund zwanzig Generäle, etwa hundert hohe Offiziere und mehr als tausend weitere Militärangehörige einen Appell zur Rückkehr zu Ehre und Pflicht innerhalb der politischen Klasse unterzeichnet. Mit ihrer Erlaubnis veröffentlicht Valeurs actuelles den Brief dieser Männer, die ihrem Land verbunden sind, voller Überzeugung und Engagement.

Mr. President,
Meine Damen und Herren von der Regierung,
Meine Damen und Herren des Parlaments,

Dies ist eine schwere Stunde, Frankreich ist in Gefahr, mehrere tödliche Gefahren bedrohen es. Wir, die wir auch im Ruhestand Soldaten Frankreichs bleiben, können unter den gegenwärtigen Umständen nicht gleichgültig gegenüber dem Schicksal unseres schönen Landes bleiben.
Unsere Trikolore ist nicht nur ein Stück Stoff, sie symbolisiert die Tradition derer, die unabhängig von ihrer Hautfarbe oder ihrem Glauben Frankreich gedient und ihr Leben für Frankreich geopfert haben, über die Jahrhunderte hinweg. Auf diesen Flaggen finden wir die Worte „Honneur et Patrie“ in goldenen Buchstaben. Unsere Ehre besteht heute darin, die Desintegration, die unser Land betrifft, anzuprangern.
– Ein Niedergang, der durch einen gewissen Antirassismus nur ein Ziel hat: auf unserem Boden ein Unbehagen, ja Hass zwischen den Gemeinschaften zu schaffen. Heute sprechen einige von Rassismus, Indigenismus und dekolonialen Theorien, aber durch diese Begriffe ist es der Rassenkrieg, den diese hasserfüllten und fanatischen Unterstützer wollen. Sie verachten unser Land, seine Traditionen, seine Kultur, und wollen es auflösen, indem sie seine Vergangenheit und seine Geschichte wegreißen. So greifen sie alte militärische und zivile Herrlichkeiten mit Statuen an und analysieren jahrhundertealte Worte.
– Diese Desintegration, zusammen mit dem Islamismus und den Horden aus den Vorstädten, führt zur Abspaltung vieler Teile der Nation und verwandelt sie in Gebiete, die Dogmen unterworfen sind, die unserer Verfassung widersprechen. Aber jeder Franzose, egal ob er gläubig ist oder nicht, ist überall in Frankreich zu Hause; es kann und darf keinen Ort oder Bezirk geben, in dem die Gesetze der Republik nicht gelten.
– Verspätung, weil bei Demonstrationen, bei denen die Macht die Ordnungskräfte als Stellvertreter und Sündenböcke vor den Franzosen in gelben Westen, die ihre Verzweiflung ausdrücken, einsetzt, der Hass Vorrang vor der Brüderlichkeit hat. Dies, während eingeschleuste und vermummte Personen Geschäfte plündern und eben diese Ordnungskräfte bedrohen.

Doch diese wenden nur die – manchmal widersprüchlichen – Richtlinien an, die von Ihnen, den Herrschenden, vorgegeben werden.

Die Gefahren werden immer größer, die Gewalt nimmt von Tag zu Tag zu.

Wer hätte vor zehn Jahren vorausgesagt, dass eines Tages ein Lehrer vor seiner Schule enthauptet werden würde? Aber wir, die
Diener der Nation, die wir immer bereit waren, unsere Haut auf die Probe zu stellen – wie es unser militärischer Status verlangte – können keine passiven Zuschauer solcher Aktionen sein.
Es ist daher zwingend erforderlich, dass diejenigen, die unser Land regieren, den Mut finden, diese Gefahren zu beseitigen. Dazu reicht es oft aus, die bereits bestehenden Gesetze ohne Schwächen anzuwenden. Vergessen Sie nicht, dass eine große Mehrheit unserer Mitbürgerinnen und Mitbürger wie wir die Nase voll hat von Ihrem zaudernden und schuldbewussten Schweigen.
Wie Kardinal Mercier, Primas von Belgien, sagte: „Wenn die Klugheit überall ist, ist der Mut nirgends.“ Also, meine Damen und Herren, genug Zaudern, die Stunde ist ernst, die Arbeit ist kolossal; verschwenden Sie keine Zeit und wissen Sie, dass wir bereit sind, die Politik zu unterstützen, die den Schutz der Nation berücksichtigt.
Andererseits, wenn nichts unternommen wird, wird sich die Laxheit in der Gesellschaft unaufhaltsam weiter ausbreiten, was letztendlich zu einer Explosion und zum Eingreifen unserer aktiven Kameraden in einer gefährlichen Mission zum Schutz unserer zivilisatorischen Werte und zum Schutz unserer Landsleute auf dem nationalen Territorium führt.
Wir sehen es, es ist keine Zeit mehr zu zögern, sonst wird morgen der Bürgerkrieg diesem wachsenden Chaos ein Ende setzen, und die Toten, für die Sie verantwortlich sein werden, werden zu Tausenden gezählt werden.
Die unterzeichnenden Generäle:
(April 2021)

Literatur:

Reconquista: Menschenrecht oder Islam
 
von Michael Ley
★★★★★★★★★★
(0 Bewertungen)
Nur noch 1 Artikel auf Lager

Beschreibung
Will Europa als demokratische multi-ethnische und multi-religiöse Zivilisation überleben, dann muss es nicht nur die weitere Islamisierung verhindern, sondern den politischen Islam in Europa verbieten und zurückdrängen. Der Islam ist die größte faschistische Gefahr für das kontemporäre Europa. Die europäische Reconquista muss offensichtlich den Weg eines Zivilisationsprozesses nochmals beschreiten, der nicht weniger blutig und entbehrungsreich sein wird als die historisch bekannten Zivilisationsschritte. Europa muss als wichtigste Voraussetzung einer Regeneration de-islamisiert werden. Die Strategien zur De-Islamisierung müssen sich in entsprechenden politischen Konzepten niederschlagen. Darüber hinaus muss die kulturelle Islamisierung an Schulen und in anderen Bildungsinstitutionen zurückgedrängt werden. Rationale Islamkritik darf nicht als Islamophobie juristisch verfolgt, sondern muss als gerechtfertigte Religions- und Totalitarismus-Kritik verstanden werden. Die Bekämpfung der Islamisierung muss zum wichtigsten Ziel der europäischen Politik werden.

https://www.medimops.de/michael-ley-reconquista-menschenrecht-oder-islam-taschenbuch-M03873366673.html?variant=UsedVeryGood&creative=Shopping&sitelink=&gclid=EAIaIQobChMIpK-7iaWw8AIVjQZ7Ch2AUAIeEAQYASABEgIZnfD_BwE