Prof. Bhakdi: Corona-Impfungen sind größtes medizinisches Experiment der Geschichte

Prof. Weiss und Prof. Bhakdi: Corona-Panik basiert auf Lügen
26.08.2021
Die Biochemikerin Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss und der Mediziner Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi stellen in einem Vortrag die Corona-Politik der Merkel-Regierung bloß.

https://www.freiewelt.net/nachricht/prof-bhakdi-corona-impfungen-sind-groesstes-medizinisches-experiment-der-geschichte-10086069/

Kommentar Tom Todd:

„Bzgl. der Meldung aus Freie Welt

https://www.freiewelt.net/nachricht/prof-bhakdi-corona-impfungen-sind-groesstes-medizinisches-experiment-der-geschichte-10086069/

Uni Medizin Mainz:

https://www.unimedizin-mainz.de/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/startseite/meldungsarchiv.html

28.10.2020
Prof. Sucharit Bhakdi (Kiel) vertritt unter Verweis auf seine Position als “Emeritus“ der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Positionen zur Covid-19-Pandemie, die nicht mit der Universität oder der Universitätsmedizin Mainz abgestimmt sind.  Auch gibt es seit dem Stichtag 1.9.1978 in Rheinland-Pfalz keine Emeritierungen mehr, so dass Herr Bhakdi ein „Professor im Ruhestand“ und kein „Emeritus“ ist. Damit hat er seit dem Beginn seines Ruhestands keine mitgliedschaftlichen Rechte mehr an der JGU und ihrer Universitätsmedizin. Die Universitätsmedizin und das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene distanzieren sich an entscheidenden Stellen von den von Herrn Bhakdi vertretenen Positionen, die wir als irreführend bis falsch betrachten. Wenn es Fragen gibt, setzen Sie sich mit der Stabsstelle Unternehmenskommunikation unter pr@unimedizin-mainz.de in Verbindung – herzlichen Dank.

Und

https://www.swr3.de/aktuell/faktencheck-sucharit-bhakdi-corona-impfung-100.html

Kommentar GB:

Erstens ist es in diesem Zusammenhang nebensächlich, ob Prof. Bhakdi nun „emiritiert“ oder „im Ruhestand“ ist.

Zweitens ist die Frage der Richtigkeit oder Falschheit dessen was er aussagt nicht von irgendwelchen Andersmeinenden abhängig, sondern von einer gelingenden oder mißlingenden Widerlegung in der Sache, um die es geht.

Da die obige Pressemitteilung keinerlei inhaltliche Aussage zur Sache trifft, ist sie insoweit vollständig irrelevant.

Relevant ist sie lediglich als Dekadenzsymptom für den Verfall der öffentlichen Auseinandersetzung in diesem Land.

Drittens: Der sachbezogene SWR-Faktencheck (s.o.) wäre seinerseits kritisch zu überprüfen. Siehe hierzu z. B. die referierten und kommentierten Quellen (Studien) auf sciencefiles.org.

Kommentar Hartmut Krauss:

Die Kontraposition zu Bhakti/Reissner sieht so aus:

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_90687814/impfdurchbrueche-was-bedeuten-erkrankungen-trotz-impfung-.html

(…) Obwohl sich auch geimpfte Menschen mit dem Coronavirus infizieren können, hilft die Spritze dennoch. Geimpfte würden immer noch ein deutlich geringeres Risiko haben, zu erkranken oder gar zu sterben, so Experten. Tatsächlich müssen sich angesichts solcher Infektionen von Geimpften vor allem diejenigen Sorgen machen, die bislang noch nicht geimpft wurden. (…)

Dabei wird aber wiederum Folgendes weggelassen:

https://www.wochenblick.at/liste-des-leidens-die-vielen-schweren-nebenwirkungen-der-corona-impfungen/

Herzinfarkte, Thrombosen, Schlaganfälle, Fehlgeburten

Liste des Leidens: Die vielen schweren Nebenwirkungen der Corona-Impfungen

Die These, das gerade doppelt Geimpfte besonderes gefährliche Virusüberträger sind, wird jetzt anscheinend bestätigt:

https://swprs.org/die-gefahrlichen-geimpften/

Länger und mehr: Vollständig Geimpfte sind Superspreader [Neue Studie]