https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/dfb-ethikkommission-zu-toennies-rassistisch-aber-kein-rassist-16358780.html
Kommentar GB:
Philosophisch betrachtet ist „Rassismus“ heute weiter nichts als ein Kampfbegriff ohne analytischen Wert, also: Ideologie.
Was war denn sachlich falsch an den Äußerungen von Clemens Tönnies, was? Oder darf die Frage, was sachlich zutreffend ist, nun pc-mäßig gar nicht mehr gestellt werden?
Hierzu:
Die DFB-Ethikkommission hat entschieden: Clemens Tönnies habe sich rassistisch geäußert, ein Rassist sei er aber nicht. Ist das überhaupt möglich, philosophisch betrachtet?