Aufklärung heute https://aufklaerung-heute.de/ Vernunft im 21. Jahrhundert Sat, 07 Nov 2026 19:33:41 +0000 de hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.4 https://aufklaerung-heute.de/wp-content/uploads/2022/07/favicon-32x32-1.png Aufklärung heute https://aufklaerung-heute.de/ 32 32 The Nordics 4K https://aufklaerung-heute.de/2026/11/the-nordics-4k/ Sat, 07 Nov 2026 12:17:34 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188569 Scenic Relaxation Film With Enchanting Music

Der Beitrag The Nordics 4K erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Scenic Relaxation Film With Enchanting Music

Der Beitrag The Nordics 4K erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Ukrainisches Foltergefängnis: Schockbilder belasten Selenskyj https://aufklaerung-heute.de/2026/11/ukrainisches-foltergefaengnis-schockbilder-belasten-selenskyj/ Sat, 07 Nov 2026 12:13:32 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188566 Weltwoche Daily DE und

Der Beitrag Ukrainisches Foltergefängnis: Schockbilder belasten Selenskyj erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Weltwoche Daily DE

und

Der Beitrag Ukrainisches Foltergefängnis: Schockbilder belasten Selenskyj erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Von Frei bis Reichinnek: Die Ausplünderung der Deutschen steht auf der Agenda https://aufklaerung-heute.de/2026/11/von-frei-bis-reichinnek-die-auspluenderung-der-deutschen-steht-auf-der-agenda/ Sat, 07 Nov 2026 12:07:20 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188561 Von Klaus-Rüdiger Mai Fr, 6. November 2026 Der Bürger soll den Gürtel enger schnallen, bis ihm die Luft wegbleibt. Gleichzeitig verschlingt der Staat Unsummen, türmt neue Schulden auf und verteilt Milliarden für immer neue politische […]

Der Beitrag Von Frei bis Reichinnek: Die Ausplünderung der Deutschen steht auf der Agenda erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Von Klaus-Rüdiger Mai Fr, 6. November 2026

Der Bürger soll den Gürtel enger schnallen, bis ihm die Luft wegbleibt. Gleichzeitig verschlingt der Staat Unsummen, türmt neue Schulden auf und verteilt Milliarden für immer neue politische Lieblingsprojekte. Verzicht gilt nur für diejenigen, die arbeiten und von diesem Staat mit immer höheren Steuern und Abgaben ausgeplündert werden.

Die Ausplünderung der Deutschen steht auf der Agenda

Kommentar GB:

Welche Partei schadet mir (uns) wodurch? Und schon wissen Sie, wen Sie nicht wählen sollten.

Der Beitrag Von Frei bis Reichinnek: Die Ausplünderung der Deutschen steht auf der Agenda erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Freitagsbrief der KW 45/26 [Medienspiegel: aufklaerung-heute.de] https://aufklaerung-heute.de/2026/11/freitagsbrief-der-kw-45-26-medienspiegel-aufklaerung-heute-de/ Sat, 07 Nov 2026 12:00:00 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188540 Der Beitrag Freitagsbrief der KW 45/26 [Medienspiegel: aufklaerung-heute.de] erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]>

AUSGEWÄHLTE MELDUNGEN

CORONA | COVID-19

KLIMA

Deutschland | Österreich | Schweiz

EU-POLITIK | EUROPA

INTERNATIONAL

ISLAM | MIGRATION

FEMINISMUS | GENDER | „QUEER“

VERSCHIEDENES

Der Beitrag Freitagsbrief der KW 45/26 [Medienspiegel: aufklaerung-heute.de] erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Taugenichts im Regierungsamt https://aufklaerung-heute.de/2026/11/taugenichts-im-regierungsamt/ Sat, 07 Nov 2026 11:59:25 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188553 https://www.youtube.com/shorts/Zfx69mOED9U +++ https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/tod-hubert-aiwanger-monika-gruber-kritisiert-reaktionen-42919598 +++  

Der Beitrag Taugenichts im Regierungsamt erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> https://www.youtube.com/shorts/Zfx69mOED9U

+++

https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/tod-hubert-aiwanger-monika-gruber-kritisiert-reaktionen-42919598

+++

 

Der Beitrag Taugenichts im Regierungsamt erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Trumps Desaster bei den US-Zwischenwahlen und die internationalen Folgen https://aufklaerung-heute.de/2026/11/trumps-desaster-bei-den-us-zwischenwahlen-und-die-internationalen-folgen/ Sat, 07 Nov 2026 11:42:31 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188550 04. November 2026 um 13:00 Ein Artikel von Sevim Dağdelen Wer sich auf Donald Trump verlässt, ist verlassen. Die republikanische Niederlage bei den Zwischenwahlen hat vor allem mit den Kriegen zu tun, die der Präsident […]

Der Beitrag Trumps Desaster bei den US-Zwischenwahlen und die internationalen Folgen erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> 04. November 2026 um 13:00 Ein Artikel von Sevim Dağdelen

Wer sich auf Donald Trump verlässt, ist verlassen. Die republikanische Niederlage bei den Zwischenwahlen hat vor allem mit den Kriegen zu tun, die der Präsident selbst entfesselt hat – und die die USA nun teurer zu stehen kommen als je zuvor. Von Sevim Dagdelen.

Trumps Desaster bei den US-Zwischenwahlen und die internationalen Folgen

Der Beitrag Trumps Desaster bei den US-Zwischenwahlen und die internationalen Folgen erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Wer gewinnt den Krieg um die Multipolarität? https://aufklaerung-heute.de/2026/11/wer-gewinnt-den-krieg-um-die-multipolaritaet/ Sat, 07 Nov 2026 11:33:52 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188548 04. November 2026 um 9:00 Ein Artikel von Thomas Fazi Die Welt bewegt sich unaufhaltsam auf eine multipolare Ordnung zu, während die USA durch ihre eigenen Fehler ihren Niedergang beschleunigen – so eine verbreitete Annahme. […]

Der Beitrag Wer gewinnt den Krieg um die Multipolarität? erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> 04. November 2026 um 9:00 Ein Artikel von Thomas Fazi

Die Welt bewegt sich unaufhaltsam auf eine multipolare Ordnung zu, während die USA durch ihre eigenen Fehler ihren Niedergang beschleunigen – so eine verbreitete Annahme. Thomas Fazi stellt diese infrage: Während Washington weiterhin seine wirtschaftliche und militärische Macht einsetzen kann, erweisen sich die BRICS als unfähig, gemeinsam Widerstand zu leisten. Ist ein friedlicher Übergang zu einer multipolaren Weltordnung überhaupt möglich? Aus dem Englischen übersetzt von Maike Gosch.

Wer gewinnt den Krieg um die Multipolarität?

Kommentar GB:

Wenn es BRICS gelingt, einer weiteren militärische Eskalation zu widerstehen, ohne selbst militärisch umfangreicher als bisher zu operieren, dann wird mittel- bis langfristig die Differenzierung des ökonomischen Wachstums in Verbindung mit technologischer Innovation den Ausschlag geben. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, aber wohl eher wenig wahrscheinlich, daß es den USA gelingen könnte, diesen Trend zu brechen. Die von den USA monopolar bestimmte Welt geht zu Ende, und es entsteht allmählich neben der westlichen Einflußzone jene der BRICS-Staatengruppe.

Die geometrische Figur des Kreises verändert sich in die einer Ellipse: sie ist das Bild der in Entstehung begriffenen neuen Weltordnung.

 

 

 

Der Beitrag Wer gewinnt den Krieg um die Multipolarität? erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Midterms – der Kater kommt bestimmt https://aufklaerung-heute.de/2026/11/midterms-der-kater-kommt-bestimmt/ Sat, 07 Nov 2026 11:22:08 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188546 04. November 2026 um 10:32 Ein Artikel von: Jens Berger Anna Planken giggelt wild durchs ARD-Morgenmagazin, Mathieu von Rohr feiert im SPIEGEL den „Anfang vom Ende der Ära Trump“. Keine Frage, die deutschen Medien sind […]

Der Beitrag Midterms – der Kater kommt bestimmt erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> 04. November 2026 um 10:32 Ein Artikel von: Jens Berger

Anna Planken giggelt wild durchs ARD-Morgenmagazin, Mathieu von Rohr feiert im SPIEGEL den „Anfang vom Ende der Ära Trump“. Keine Frage, die deutschen Medien sind heute vor Freude aus dem Häuschen. Die Demokraten haben die Midterms gewonnen. Nun wird wieder alles gut. Der böse orangefarbene Mann ist weg, die Guten haben gesiegt. Nun können wir uns wieder ohne Vorbehalte unterwerfen. Stopp! Ich habe so einen Rausch schon einmal miterlebt, und der Morgen danach war ziemlich ernüchternd. Ein Kommentar von Jens Berger.

Midterms – der Kater kommt bestimmt

Der Beitrag Midterms – der Kater kommt bestimmt erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Wo „Links“ drauf steht, ist nicht „Links“ drin https://aufklaerung-heute.de/2026/11/wo-links-drauf-steht-ist-nicht-links-drin/ Sat, 07 Nov 2026 11:20:17 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188544 04. November 2026 um 10:00 Ein Artikel von Karsten Montag SPD und Grüne behaupten, sie würden linke Politik betreiben. Dabei sind sie für eine Vergrößerung der Schere zwischen Arm und Reich, Aufrüstung und Waffenlieferungen in […]

Der Beitrag Wo „Links“ drauf steht, ist nicht „Links“ drin erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> 04. November 2026 um 10:00 Ein Artikel von Karsten Montag

SPD und Grüne behaupten, sie würden linke Politik betreiben. Dabei sind sie für eine Vergrößerung der Schere zwischen Arm und Reich, Aufrüstung und Waffenlieferungen in Kriegsgebiete sowie antidemokratische Maßnahmen verantwortlich. Auch die Linke entfernt sich immer weiter von den Grundsätzen linker Politik. Eine geschichtliche Betrachtung zeigt, dass die Nachfolgegenerationen an Führungspolitikern neu gegründeter linker Parteien kein Problem damit haben, die konstituierenden politischen Prinzipien ihrer Organisationen zugunsten von Wählerstimmen über Bord zu werfen. Von Karsten Montag.

Wo „Links“ drauf steht, ist nicht „Links“ drin

Der Beitrag Wo „Links“ drauf steht, ist nicht „Links“ drin erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Was „links“ und „rechts“ politisch-gesellschaftlich überhaupt noch bedeuten https://aufklaerung-heute.de/2026/11/was-links-und-rechts-politisch-gesellschaftlich-ueberhaupt-noch-bedeuten/ Thu, 05 Nov 2026 20:21:08 +0000 https://aufklaerung-heute.de/?p=188538 Eine Analyse mittels KI – von Hartmut Krauss 05.11.2026   „In der gegenwärtigen politischen Landschaft und medialen Öffentlichkeit herrscht eine tiefgreifende Begriffsverwirrung darüber, was „links“ und „rechts“ überhaupt noch bedeutet. Der deutsche Sozial- und Erziehungswissenschaftler […]

Der Beitrag Was „links“ und „rechts“ politisch-gesellschaftlich überhaupt noch bedeuten erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]> Eine Analyse mittels KI –

von Hartmut Krauss

05.11.2026

 

„In der gegenwärtigen politischen Landschaft und medialen Öffentlichkeit herrscht eine tiefgreifende Begriffsverwirrung darüber, was „links“ und „rechts“ überhaupt noch bedeutet.

Der deutsche Sozial- und Erziehungswissenschaftler Hartmut Krauss, Redakteur der Zeitschrift Hintergrund, hat sich in seinen Arbeiten intensiv mit dieser „postmodernen ideologischen Verwirrung“ auseinandergesetzt. [1, 2, 3]

Für Krauss bemisst sich die Unterscheidung im Kern an dem subjektiven Verhältnis zu historisch überlieferten Herrschaftsstrukturen und den Errungenschaften der Aufklärung. Der Postmodernismus hat diese Koordinaten jedoch radikal verschoben. [1]

Die politische Verortung nach Krauss lässt sich wie folgt aufschlüsseln:

1. Das klassische Fundament: Was links und rechts eigentlich bedeutet

Nach Krauss reflektieren die Begriffe zwei gegensätzliche Grundauffassungen, die sich nach der Überwindung des Feudalismus etabliert haben: [1]

„Rechts“ basiert auf dem Interesse, vorgegebene hierarchische Herrschaftsverhältnisse und gesellschaftliche Privilegien zu bewahren (konservieren), zu vertiefen oder wiederherzustellen. Ungleichheit wird hierbei als naturgegeben, gottgewollt oder funktional legitimiert. [1]

„Links“ ist im emanzipatorischen Originalsinne hingegen das Streben nach der Überwindung von Herrschaft, Ausbeutung und sozialer Ungleichheit. Das Ziel ist die kollektive und individuelle Selbstbestimmung auf Basis von Vernunft, Wissenschaft und universellen Menschenrechten (Erbe der Aufklärung). [1]

2. Die „postmoderne Verwirrung“ der Gegenwart

Krauss kritisiert scharf, dass weite Teile der heutigen, sich selbst als „links“ verstehenden Akteure (oft kritisch als „regressive“ oder „postmoderne Pseudolinke“ bezeichnet) ihre emanzipatorischen Wurzeln verraten haben.

An die Stelle von rationaler Gesellschaftskritik und dem Kampf gegen reale Ausbeutung, politische Unterdrückung und ideologische Bevormundung sind postmoderne Ersatzideologien getreten: [1, 2, 3]

Kulturrelativismus statt Universalismus: Postmoderne Strömungen neigen dazu, nichtwestliche reaktionäre, patriarchale und religiös-fundamentalistische Kulturen (insbesondere den Islam) unter dem Deckmantel von „Antirassismus“ oder „Multikulturalismus“ in Schutz zu nehmen.

Krauss sieht darin eine ebenso absurde wie selbstzerstörerische „Kumpanei“: Pseudolinke verteidigen damit reaktionäre Strukturen, die im Kern zutiefst „rechts“ (also herrschaftssichernd und zutiefst antifreiheitlich) sind. [1, 2]

Identitätspolitik statt Klassenfrage: Anstatt die sozioökonomischen Grundlagen sowie den postdemokratischen Überbau des Spätkapitalismus kritisch zu reflektieren, fokussiert sich die postmoderne Ideologie auf Sprachregelungen (Political Correctness) und die Aufsplitterung der Gesellschaft in partikulare Identitätsgruppen. [1]

Irrationalismus: Die klassische Linke war wissenschafts- und vernunftorientiert. Der Postmodernismus hingegen stellt objektive Wahrheiten infrage und ersetzt sie durch subjektives Empfinden, was laut Krauss zu einer intellektuellen Selbstentwaffnung führt. [1, 2] 3.

Was ist heute also wirklich was? (Die Neujustierung)

Folgt man der kritischen Gesellschaftstheorie von Krauss, muss man die Etiketten vom tatsächlichen Inhalt trennen: [1, 2]

Dimension Postmodernes „Schein-Links“ (Tatsächlich regressiv) Echtes emanzipatorisches „Links“ (Progressiv) Klassisch/Reaktionär „Rechts“ Kultur & Religion : Schützt expansive vormoderne Herrschaftskulturen wie den Islam über den Vorwurf der „Islamophobie“ bzw. des „antimuslimischen Rassismus“. Übt radikale Religions- und Herrschaftskritik; verteidigt universelle Menschenrechte und Säkularismus gegen jeden Gottesstaat. Befürwortet religiös-traditionelle Hierarchien oder völkisch-kulturelle Ausgrenzung.

Erkenntnisbasis Subjektivismus, Diskurs- und Sprachfokus, Identitätspolitik.

Materialistisch-dialektische Analyse, Vernunft, Wissenschaft und Aufklärung. Tradition, Schicksal, biologischer oder kultureller Determinismus.

Gesellschaftsziel

Multikulturelle Segmentierung in privilegierte/benachteiligte Opfergruppen.

Aufwertung und Protektion reaktionärer Zuwanderer. Befreiung des Individuums aus ökonomischer, politischer und sozialer Unterdrückung. Erhalt von autoritären Herrschaftsverhältnissen, Klassenstrukturen und nationalen/kulturellen Hierarchien.

Fazit nach Krauss

Die politisch-ideologischen Träger und Apologeten des postmodernen   Spätkapitalismus nutzen das klassische Rechts-Links-Schema heute oft nur noch als moralische Keule, um Verwirrung zu stiften und echten, praktisch-kritischen Widerstand gegen die bestehenden Verhältnisse zu ersticken. [1]

Wer heute wirklich links (im Sinne von herrschaftskritisch-emanzipatorisch) sein will, darf laut Krauss nicht beim postmodernen Kulturrelativismus mitmachen. Er muss sich stattdessen gleichermaßen gegen den globalisierten Kapitalismus als auch gegen die reaktionäre Bedrohung durch die Ausbreitung islamischer Herrschaftskultur und identitäre Aufspaltung der Gesellschaft wenden. [1, 2, 3]

Wichtig ist auch Krauss‘ Beitrag „Zur Verkehrung der Islamdebatte auf der Rechts-Links-Achse“ (HINTERGRUND-Verlag und Kritiknetz) sowie „Wider den einheimischen und zugewanderten Rechtsextremismus“ (HINTERGRUND-Verlag).   KI: Sie sprechen damit den absoluten Kern von Hartmut Krauss’ Gesellschaftskritik an. In den von Ihnen genannten Arbeiten des Hintergrund-Verlags und auf Plattformen wie Kritiknetz seziert Krauss präzise, wie sich durch den postmodernen Diskurs die klassische politische Achse in ihr exaktes Gegenteil verkehrt hat. Für Krauss stellt diese Entwicklung keinen kosmetischen Fehler dar, sondern eine fundamentale intellektuelle und moralische Bankrotterklärung der zeitgenössischen Linken.

Seine Argumentation in diesen spezifischen Beiträgen lässt sich in zwei zentrale Komplexe unterteilen:

1. Die Verkehrung der Islamdebatte: Der „blinde Fleck“ der regressiven Linken In seinen Analysen zur Islamdebatte zeigt Krauss auf, dass die postmoderne Linke ein absurdes Paradoxon geschaffen hat: Sie verteidigt eine zutiefst reaktionäre, patriarchale und autoritäre Ideologie (den grund- und menschenrechtsfeindlichen Islam) mit Argumenten, die sich formal als antirassistisch oder antikolonial tarnen.

Krauss dekonstruiert diese Verkehrung anhand folgender Mechanismen: Der Begriff „Islamophobie“ als Kampfbegriff: Krauss kritisiert scharf, dass legitime, rational fundierte Religionskritik am Islam durch postmoderne Akteure mit Fremdenfeindlichkeit oder Rassismus gleichgesetzt wird.

Dadurch wird eine tragende Säule linker Identität – die Aufklärung und die Kritik an religiösen Herrschaftsansprüchen – systematisch tabuisiert.

Kulturrelativistische Täter-Opfer-Umkehr: Indem Muslime im westlichen Diskurs pauschal als marginalisierte Opfergruppe kategorisiert werden, erblinden postmoderne Linke für die realen Herrschafts-, Unterdrückungs- und Diskriminierungspraktiken innerhalb islamischer Gemeinschaften (gegenüber Ungläubigen, Frauen, Homosexuellen oder Abtrünnigen) und verkennen vollständig die  reale Feindschaft des Islams gegenüber der säkularen Moderne.

Das Ergebnis: Wer heute die im Islam verankerten vormodernen Hierarchien kritisiert, wird von der postmodernen Scheinlinken als „rechts“ gebrandmarkt. Damit schützt die vermeintliche Linke genau jene reaktionären Strukturen, die sie historisch (etwa bei den christlichen Kirchen als Stützen vormoderner Herrschaftsverhältnisse) bekämpft hatte.

2. Wider den einheimischen und zugewanderten Rechtsextremismus

In diesem Beitrag formuliert Krauss ein Plädoyer für einen erweiterten, universalistischen Antifaschismus. Er argumentiert, dass Rechtsextremismus kein rein deutsches oder westliches Phänomen ist, sondern eine bestimmte ideologische Struktur beschreibt, die in verschiedenen Kulturkreisen auftreten kann. Krauss fordert eine synchrone Bekämpfung zweier Fronten des Rechtsextremismus, die von der heutigen Politik und den Medien völlig asymmetrisch behandelt werden:

Der einheimische Rechtsextremismus Charakter: Völkisch, nationalistisch, oft rassistisch und geschichtsrevisionistisch. Umgang im Mainstream: Wird (zurecht) vom antifaschistischen Grundkonsens und realdemokratischen Akteuren scharf bekämpft und geächtet.

Der zugewanderte Rechtsextremismus (insb. Islamischer Prägung) Charakter: Krauss definiert die radikale Agitation der diversen islamischen Vorhutgruppen und den islamisch eingebetteten Nationalismus (wie etwa den türkischen Ultranationalismus der „Grauen Wölfe“) als die quantitativ und qualitativ gefährlichste Form des aktuellen Rechtsextremismus in Deutschland. Er teilt alle Kernmerkmale des klassischen Faschismus: Antidemokratismus, strikte Ungleichheitsverteidigung, Antisemitismus, patriarchale Gewaltgläubigkeit, Homophobie und den Anspruch auf absolute/totalitäre Herrschaft.

Umgang im Mainstream: Wird aus Angst vor dem Vorwurf des Rassismus verharmlost, kultursensibel relativiert oder als rein sozialpsychologisches Problem (mangelnde Integration) missverstanden.

Fazit: Die doppelte Frontstellung der echten Aufklärung

Die Arbeiten von Hartmut Krauss im Hintergrund-Verlag machen unmissverständlich klar: Eine Linke, die den zugewanderten islamisch geprägten Rechtsextremismus toleriert, verharmlost und sich sogar mit ihm gemein macht, ist nicht mehr „links“, sondern Komplize eines monotheistisch aufgebauten „Faschismus“/Totalitarismus.(Ähnlichkeit zu den europäischen Nazi-Kollaboratueren)

Für Krauss verläuft die entscheidende Trennlinie heute nicht mehr zwischen den etablierten Parteien oder zwischen einem postmodernen „Wokeismus“ und einem nationalen Konservativismus.

Die eigentliche Frontstellung verläuft zwischen: Den Kräften der Aufklärung: Universalismus, Säkularismus, Wissenschaftlichkeit und die Abwehr aller rechtsextremen und fundamentalistischen Strömungen.

Den Kräften der Regression: Hierzu zählen für ihn der klassische einheimische Rechtsextremismus ebenso wie der postmoderne Kulturrelativismus, der den zugewanderten, islamischen Rechtsextremismus deckt.“

+++

Hartmut Krauss

https://www.facebook.com/profile.php?id=100017572484031

Wer waren die Randalierer und Plünderer bei den Krawallen in Frankfurt?

Nur nochmal zum „Mitschreiben“ und Festhalten immerhin folgender (unvollständige) Faktencheck gegen die undifferenziert migrantophile (im Wesenskern: islamapologetische) Propagandaclique in Politik und Medien samt ihrer pseudowissenschaftlichen Handlanger:   Nach den Ausschreitungen am Rande der GEN-Z-Demonstrationen vom vergangenen Wochenende in der Frankfurter Innenstadt stellt sich die statistische Verteilung der Staatsangehörigkeiten bei den bislang ermittelten Tatverdächtigen laut Polizei wie folgt dar:

Gesamtzahl der Beschuldigten: Die Polizei ermittelt aktuell gegen 55 Tatverdächtige.

Ohne deutschen Pass: Etwa die Hälfte der Personen besitzt keine deutsche Staatsangehörigkeit.

Mit deutschem Pass: Die andere Hälfte besitzt die deutsche Staatsbürgerschaft.

Doppelte Staatsbürgerschaft: Von den Tatverdächtigen mit deutschem Pass verfügt wiederum rund die Hälfte über eine weitere, ausländische Staatsangehörigkeit.

Gesamtanteil mit ausländischer Nationalität:

Hieraus ergibt sich rechnerisch, dass rund drei Viertel (ca. 75 %) der Verdächtigen entweder ausschließlich oder zusätzlich zur deutschen eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzen. Nur etwa ein Viertel der Beschuldigten besitzt ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft.  

Eine genauere Aufschlüsselung der Herkunftsländer und -regionen der Verhafteten wird der postdemokratisch regulierten Öffentlichkeit allerdings einmal mehr vorenthalten. Heraus kam aber punktuell Folgendes: Gegen einen der Festgenommenen wurde Untersuchungshaft angeordnet. Dabei handelt es sich um einen 18-jährigen Syrer, dem vorgeworfen wird, während der Ausschreitungen gezielt in ein Waffengeschäft in der Frankfurter Innenstadt eingebrochen zu sein und dort eine Schusswaffe entwendet zu haben. (Und ja: Nicht alle der mittlerweile nach sachlichen Kriterien nicht mehr als „Kriegsflüchtlinge“ in Deutschland aufenthaltsberechtigten Syrer handeln kriminell. Viele begnügen sich mit einem nichtkriminellen kontranormativen Dasein im Rahmen des Sozialtransfersystems. Aber Fakt bzw. einschlägiger Indikator einer durch und durch verfehlten Migrationspolitik ist auch: Im Bereich der Gewaltkriminalität werden syrische Staatsangehörige knapp 11-mal häufiger als Tatverdächtige registriert als deutsche Staatsbürger.)

+++

Der Beitrag Was „links“ und „rechts“ politisch-gesellschaftlich überhaupt noch bedeuten erschien zuerst auf Aufklärung heute.

]]>